※本記事は『身代金は誘拐です』第7話の内容を含みます。未視聴の方はご注意ください
※当ブログはドラマファンによる個人の考察・感想をまとめたものであり、公式とは関係ありません。
第7話では、8年前の誘拐事件の真相がついに明らかになりました。有馬英二が実行犯であったこと、そして鶴原想太が“蒼空”として育てられていたという衝撃の事実が判明しました。
第1話で蒼空君が誘拐された時、もしかしたら想太君のなのかもしれないと思いましたが、そうせざるを得ない経緯が今回描かれていました。
8年前の事件の真相がわかり、物語は一つの区切りを迎えたかに見えます。
しかし本当に描かれたのは「父の罪」だけだったのでしょうか。ラストで投げかけられた「私を殺したのは誰か？」という問いは、個人の過ちを超え、8年前の“判断”そのものへと向けられているように感じられました。
本記事では、第7話のあらすじを整理したうえで、有馬の葛藤、蒼空の存在の意味、そして警察が隠蔽した可能性のある構造について考察していきます。
これまでの流れを整理したい方は、第6話の感想・考察や、全話ネタバレまとめもあわせてどうぞ。
『身代金は誘拐です』第7話ネタバレあらすじ
第7話では、8年間隠されてきた“誘拐の真相”がついに明らかになります。
辰巳、捜査から外される
警察上層部に逆らった辰巳は捜査から外される。武尊は有馬の会社を訪れ、詩音誘拐の真相を追及するが、「誘拐犯が正義を気取るな」と一蹴される。口論の末、有馬の傷のガーゼを入手し、辰巳にDNA鑑定を依頼する。
DNA鑑定で明らかになった事実
鑑定の結果、詩音誘拐の実行犯は有馬英二と判明。さらに鷲尾家に送られた骨は、有馬との親子鑑定で99.9％一致する。しかし有馬の戸籍上、子供は蒼空しかいない。深まる謎が、8年前の事件へとつながっていく。
絵里香の暴走と8年前の真相
詩音はフラッシュバックで入院。怒りに駆られた絵里香は詩音を誘拐し、無理心中を図るが武尊たちに止められる。
追い詰められた有馬はついに告白。8年前、投資詐欺で1億円を騙し取られた復讐として鶴原の息子・想太を誘拐する。だが返却の機会を失う中で実の息子・蒼空が死亡。絵里香が想太を蒼空と思い込んだため、有馬は真実を隠し「蒼空」として育て続けてきたのだった。
新たな謎へ
有馬は辰巳とともに出頭するが、事件は終わらない。武尊のもとに、死んだはずの鶴原京子を名乗る人物から電話が入る。「8年前に私を殺した犯人を探して」「警察の罪を暴いて」――新たな闇が浮かび上がる。
第7話 感想｜父の罪から“組織の罪”へ
第7話では、有馬が詩音誘拐の実行犯だったこと、そして8年前に鶴原の息子・想太を誘拐し、実の息子・蒼空の死後に「蒼空」として育て続けていたという衝撃の事実が明らかになりました。
初回から感じていた、有馬と蒼空の微妙な距離感。黒く塗りつぶされた画用紙。どこか噛み合わない父子関係。その違和感は、やはり“罪を犯した父の葛藤”から来ていたのだと証明された回でした。
有馬は悪なのか、それとも守ろうとした父なのか
有馬の動機は明確です。投資詐欺への復讐。しかしその復讐は、やがて別の形に変わっていきました。
実の息子を失い、妻は現実を受け止めきれない。その状況の中で、有馬は想太を“蒼空”として育て続ける選択をします。それは復讐の延長というよりも、罪から目を背けるための決断だったのかもしれません。
正直に言えば、「同い年の子どもが亡くなり、誘拐した子を身代わりに育てる」という設定は少し都合よくも感じます。しかし、この極端さこそが、有馬の憎しみと父性が同居する矛盾を描くための装置だったのではないでしょうか。
ラストで語られた「俺たちが育てた蒼空は、きっと元気で生きている」という言葉。そこには罪を背負った男の祈りと、確かに芽生えていた父としての愛情がにじんでいました。
蒼空の骨を送ったのは誰なのか
武尊に送りつけられた骨が、有馬の実の子・蒼空のものであったことも大きな謎です。
もし送り主が有馬自身なら、自らの不利になる行動を取ったことになります。大切な子どもの骨を使うという行為も不自然です。
となると、真相を知る第三者の存在が浮かび上がります。骨の送り主は、単なる脅迫者ではなく、「隠された事実を暴こうとする者」なのかもしれません。
「私を殺したのは誰か？」という問い
ラストの電話で語られた「私を殺したのは誰か？」という言葉。
京子は自殺として処理されています。しかしこの表現は、物理的な他殺ではなく、“追い込まれた死”を意味している可能性があります。
第2.5話では、鶴原想太誘拐事件に報道協定が適用され、情報が止められたことが描かれていました。報道協定は捜査の混乱を防ぐ措置である一方、“不都合な事実を止める仕組み”にもなり得ます。
もし京子が狂言誘拐を疑われ、世間や警察の対応の中で追い詰められたのだとすれば、「殺した」のは特定の誰かではなく、“構造”だったのかもしれません。
ヒーローは誰なのか
そらが語った「ヒーローが助けてくれた」という言葉も気になります。
もしヒーローが有馬なら、そのまま連れ帰ればよかったはず。そう考えると、ヒーローは別の人物である可能性が高い。
鶴原の協力者が存在し、その人物が事件を引き継いでいるのかもしれません。現時点で有力なのは、8年前の事情を知る立場にいる壮亮や、当時を取材していた亀井といった人物です。
ただし、電話の主の目的は復讐の完成ではなく、「武尊に真実を掘らせること」に見えます。黒幕というより、“導く者”の存在が浮かび上がります。
電話の主は、単に真相を知る人物というだけでなく、武尊の過去や罪悪感を理解している存在である可能性があります。だからこそ“京子”を名乗る必要があったのではないでしょうか。
第7話 考察｜壮亮は“引き継いだ者”ではなく“最初から盤面を見ていた者”なのか
第7話で有馬の罪は明らかになりました。しかし、物語の重心はそこでは終わりません。焦点は明らかに「8年前に何が決断されたのか」へと移り始めています。
鶴原は“黒幕”ではなく“駒”だった可能性
鶴原は感情的で追い詰められ、ナイフを持ち出すほど不安定でした。計画を緻密に操る黒幕というより、状況に振り回される人物として描かれています。
多くの視聴者が「鶴原は最初から駒だったのでは」と感じたのも自然でしょう。
壮亮＝後悔から動く冷静な設計者という仮説
もし壮亮が、京子を守れなかった後悔を抱えているとすれば、その怒りは個人ではなく“構造”へ向かうはずです。感情的に復讐するのではなく、警察の隠蔽を暴くために盤面を動かす。
この仮説に立つと、壮亮は鶴原の計画を「引き継いだ」のではなく、もともと全体を見ていた存在だった。その可能性も否定できません。
鶴原の死は“殺意”ではなく“排除”だったのか
鶴原が詩音にナイフを向けた場面。もし壮亮が現場にいたのなら、それは計画の一部ではなく“暴走”だった可能性があります。
止めに入った結果の揉み合い。事故、あるいは制止の延長線上の死。子どもを守るための行動だったとすれば、そらの語る「ヒーロー」とも矛盾しません。
協力的な姿勢はカモフラージュか、それとも導きか
壮亮は武尊に協力的です。しかしそれは疑われないための振る舞いなのか、それとも武尊に真実へ辿り着いてほしいからなのか。
もし壮亮の最終目的が“武尊を追い詰めること”ではなく、“武尊に気づかせること”だとすれば、彼の行動は一貫します。
物語は「父の罪」から「構造の罪」へ
有馬の罪は明らかになりました。しかし物語の焦点は、すでに8年前の“判断”へと移り始めています。
壮亮が黒幕と断定することはできません。しかし、彼が盤面を冷静に見続けている存在である可能性は、これまでの描写と強く整合しています。
第8話以降、明らかになるのは個人の罪ではなく、あの時“何が決断されたのか”という構造そのものなのかもしれません。
では、現時点で浮かび上がる黒幕候補を整理してみます。
黒幕候補｜盤面を動かしている可能性のある人物
| 候補 | 動機 | 武尊を動かせる立場か | 子どもを守る整合性 | 現時点の印象 |
|---|---|---|---|---|
| 壮亮 | 京子を守れなかった後悔。 警察への不信。 |
高い（協力的な立場） | 高い（ヒーロー発言と整合） | 最も整合性が高い |
| 亀井 | 真相追及の使命感。 | 中（情報提供者として可能） | 中 | 黒幕より“起点”の立場が自然 |
| 第三の未登場人物 | 不明（8年前に深く関与） | 不明 | 不明 | 今後浮上する可能性 |
構造の罪｜8年前の判断に関わった側
| 人物・立場 | 役割 | 可能性 | 物語上の位置づけ |
|---|---|---|---|
| 牛久保 | 8年前の捜査責任者 | 判断に関与した可能性 | 真犯人ではなく“決断した側” |
| 警察組織 | 報道協定の適用 情報非公開の決定 |
結果的に京子を追い詰めた可能性 | 個人ではなく“構造の罪” |
第7話まとめ
第7話では、有馬英二が8年前の誘拐事件と詩音誘拐の実行犯だったことが明かされました。そして、鶴原想太が“蒼空”として育てられていたという衝撃の真実も判明します。
父として葛藤を抱え続けた有馬の罪は確かに重い。しかし物語は、そこで完結したわけではありません。
ラストで投げかけられた「私を殺したのは誰か？」という問いは、特定の誰かではなく、8年前に下された“ある判断”へと向けられているようにも感じられました。
もし、あの時の決断が別の形を取っていたなら――。
第7話は“父の罪”を明らかにした回であると同時に、長く沈黙していた真実が静かに浮かび上がり始めた回だったのかもしれません。
あわせて読みたい
予告が示す“語られない真実”
第8話の予告では、8年前の事件当時、牛久保が捜査責任者だったことが明かされています。そして牛久保は、何かを知っている様子でありながら、武尊には語ろうとしません。
それは単なる記憶違いではなく、「語れない事情」があるようにも見えました。
もし8年前、警察内部で何らかの判断が下され、それが結果的に京子を追い詰めることにつながっていたのだとすれば、牛久保はその構造の中にいた一人だった可能性があります。
牛久保が守ろうとしているのは、事件の真相か、警察組織なのか、それとも“武尊”なのか――その沈黙には、単なる隠蔽以上の重みがあるように見えました。次回、語られない8年前の判断がついに動き出しそうです。
番組情報
作品名：『身代金は誘拐です』
放送局：読売テレビ・日本テレビ系
放送日時：毎週木曜 よる11:59〜
主演：勝地涼／瀧本美織（W主演）
出演：浅香航大、泉谷星奈、真飛聖、和田雅成、佐津川愛美、桐山照史、酒向芳 ほか
公式サイト：番組公式ホームページはこちら
