※本記事は、ドラマ『再会〜Silent Truth〜』第7話の内容を含みます。
未視聴の方はご注意ください。
やっぱり、佐久間秀之を撃った犯人は万希子だったのか〜。
第7話は、これまで揺れていた疑念を一気に現実味のあるものへと変えました。
しかし同時に、南良の「淳一は撃っていないかもしれない」という一言が、
23年前の事件そのものに新たな疑問を投げかけます。
直人の自供は本当に真実なのか。
万希子は何を守ろうとしているのか。
そして、森に“別の誰か”がいた可能性はないのか。
本記事では、第7話で浮上した複数の仮説を整理しながら、
現在の事件と23年前の構図をあらためて考察していきます。
🔎 物語全体を整理したい方はこちら
『再会〜Silent Truth〜』第1話から最新話までのネタバレあらすじを時系列でまとめています。
▶︎ 『再会〜Silent Truth〜』全話ネタバレまとめはこちら
『再会〜Silent Truth〜』第7話ネタバレあらすじ
23年前の真実――淳一の告白
23年前、殉職警察官と相撃ちになり死亡したとされていた銀行強盗犯。
しかし実際にその犯人を撃ったのは、飛奈淳一だった。
淳一の告白に続き、佐久間直人も「あの瞬間を目撃していた」と証言。
岩本万希子と清原圭介は言葉を失う。
刑事・南良理香子は「ここでの会話は他言しないように」と釘を刺し、警察上層部へ報告するつもりはないと告げる。「あの事件はまだ終わっていないからです」――南良の言葉が重く響く。
4人で訪れた23年前の森での実況見分。手を震わせ、震える声で告白するシーンは、竹内涼真さんの迫真の演技でした。あの震えに、淳一が23年間抱え続けてきた罪の重さがすべて凝縮されているようで、観ているこちらまで息を呑みました。
直人の自供と見つからない拳銃
スーパー店長殺人事件で自供している直人。しかし凶器の拳銃は見つからず、捜査は難航します。
取り調べ室で向き合う南良は、直人の本質を突くような言葉を投げかけます。
「得意ですよね。人の秘密を守るのが。佐久間さん、本当にあなたがお兄さんを殺したのですか」
南良の鋭い追及に、直人は揺らぐことなく「はい」と答えます。この短いやり取りに、直人の頑なな決意と、それを見透かす南良の緊迫した駆け引きが凝縮されていました。
南良の秘密の訪問と万希子への疑念
南良は万希子の美容室を訪れ、「これから話すことは二人だけの秘密に」と前置きして切り出します。
「23年前、森で犯人を撃ったのは勘違いかもしれない。私には、飛奈刑事が撃ったとは思えないんです」
拳銃さえ出てくればそれを証明できるが、肝心の拳銃が見つからないと万希子に告げる南良。動揺を隠せない万希子が「どうして私だけに言うんですか」と尋ねると、南良は「なぜでしょう……」と意味深にとぼけて見せました。
この「なぜでしょう」と微笑む南良の表情には、万希子が何かを隠していることを見抜いているような恐ろしさがありました。南良がどこまで真実に近づいているのか、万希子を泳がせているような鋭さが光るシーンでした。
圭介の再婚と万希子の動揺
万希子は圭介の事務所を訪れ、「正樹を泊まりに行かせてもいいかな」と相談します。「急になんで」と戸惑う圭介に、万希子が「困るのかな」と言い返したその時、奥から現在の妻が現れました。
圭介が1年前に再婚していた事実を、この日初めて知った万希子。「さっきのことは、じゃあ無理だね」と、無理に作ったような言葉を残して、彼女はその場を去るしかありませんでした。
夜、万希子は淳一を自宅へ呼び出し、昼間の出来事を打ち明けます。動揺を隠せない淳一の様子に「知ってたんでしょ。ああいう知り方をするなら、話してほしかった」とショックを露わにする万希子。
「圭介はこれから生まれてくる子供とは一緒にいるのに、正樹とは一緒にいないんだなと思ったら、モヤモヤした」
独りで正樹を育ててきた万希子にとって、圭介の新しい幸せは、母親としてのやるせなさを突きつける残酷な現実でした。万希子の静かな、けれど深い孤独が伝わってくる切ないシーンでした。
淳一の罪と消えない悪夢
万希子は、圭介の再婚についての思いを話した後で、話題は23年前の事件へと移っていきます。
淳一は、自分を守るのに必死だったこと、12歳で怖かったこと、幸せになってはいけないと思っていたこと、悪夢に苦しんでいることを吐露します。
万希子に「どんな思いだった？」と聞かれ、目を赤くして、咳き込みながら子供の頃を思い出す淳一。その辛そうな様子からは、彼がどれほどの孤独を抱えて生きてきたのかが見て取れました。
「罪を犯したことはなかったことにはできない」――そう語る淳一の言葉、そして23年分の孤独が溢れ出した姿に、見ているこちらも涙が流れました。万希子が彼をそっと抱きしめた瞬間、少しだけ淳一の心が救われたように感じて、胸が熱くなるシーンでした。
タイムカプセルと消えた銃
直人は、通夜の日に4人でタイムカプセルを掘り起こした後に、再び銃を埋めたと告白します。しかし淳一が確認すると、中に銃は入っていませんでした。
「本当になかったの？そんな……そんなはずない」と激しく混乱する直人。彼は頭を抱え、「違う。違う。なんでだよ。まきちゃん……まきちゃんは俺が守るのに」と悲痛な叫びをあげます。
このシーン、直人がどれほど万希子を想い、必死に彼女を庇おうとしていたのかが痛いほど伝わり、胸が締め付けられました。直人役・渡辺大知さんの、魂を削るような叫びと切ない演技が、ダイレクトに心に響き、思わず目頭が熱くなりました。
淳一は問いかけます。「万希子が拳銃を持っているのか？」「万希子が拳銃で佐久間秀之を撃ったのか――」物語の疑念は、一つの残酷な可能性へと収束していきます。
全ては「守る」ため――直人の自供と万希子の覚悟
直人の自供は「庇い」に見える
直人の自供は、あまりにも“守る”ことに偏っているように感じます。
取り調べで迷いなく「はい」と答えたものの、その裏には強い自己犠牲の匂いがある。
「まきちゃんは俺が守るのに」という言葉が、その本音を物語っているようでした。
万希子が拳銃を持ち出した理由
南良が万希子に「拳銃さえあれば、23年前に淳一が大島を撃っていないことを証明できる」と告げたことで、
万希子は、直人が埋めた拳銃をタイムカプセルから取り出した可能性があります。
もしそうだとすれば、その動機は“自分を守るため”というよりも、
淳一を23年にわたる苦しみから救うためだったのではないでしょうか。
淳一はずっと「幸せになってはいけない」と思い続けてきた。
罪を背負い、悪夢に苦しみながら生きてきたと告白します。
その姿を見てしまった万希子だからこそ、“証明できるなら拳銃を出す”という選択をしたのかもしれません。
直人が現場で持ち去ったもの
直人が、秀之殺害現場へ駆けつけて、銃を回収した可能性があります。
さらに、万希子のジャケットから取れたボタンも持ち去ったのかもしれません。
そしてもう一つ気になるのが、万希子の息子・正樹が万引きをした映像が消されていた件です。
あの防犯カメラ映像も、直人が消したのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、直人は一貫して「万希子とその家族を守る」行動を取っていることになります。
銃の回収、ボタンの処理、防犯映像の削除――
すべてが“守る”という一点でつながってくるのです。
圭介だけが知らない「二人の秘密」
前回、万希子のアリバイが崩れたことで犯人の可能性が高いと感じましたが、今回驚いたのは、圭介がその事実を全く知らされていなかったことです。
圭介は淳一に「直人が本当にやったのか？」と確認し、「万希子がやったとは思わないけど、なんだかざわざわする」と不安を口にしています。かつては共に罪を共有した4人ですが、今は万希子と直人だけが知る“別の真実”が動き出しているようです。
もし圭介が本当に何も知らないのだとすれば、彼だけがこの緊迫した状況から一人取り残され、無自覚なまま孤立していく姿がよりいっそう際立って見えました。
『再会』第7話【考察】見え隠れする真実と「守る」ための嘘
1. 南良が感じた「淳一は撃っていない」という違和感
気になるのが、南良が「23年前に淳一が銃を撃っていなかったのではないか」と示唆した点です。もしそうだとすれば、淳一以外の“誰か”が強盗犯を撃ったことになります。
そこで浮かぶのが、森に強盗犯の仲間が待機していたという仮説です。仲間が強盗犯を撃ち、金を独り占めするために口封じをした――と考えると筋が通ります。この場合、淳一は「自分が撃ってしまった」と思い込み、23年もの間、孤独に罪を背負い続けてきたことになります。
南良の「あの事件はまだ終わっていない」という言葉も、“真の射手が別にいる”のだとすれば、その重みがぐんと増して聞こえます。
2. 現金の行方という“空白”
23年前の事件は「相打ち」と処理され、拳銃と現金は仲間が持ち去ったとされていました。しかし実際には、拳銃は圭介が持ち帰り、後に4人でタイムカプセルへ埋めています。
「仲間が拳銃を持ち去った」という警察の発表は、明確な間違いでした。一方で、「仲間が金を持って逃げた」という点については、4人も現金を持っていないため、事実として矛盾していません。
ですが、拳銃に関する情報がこれほど誤っていたのであれば、消えた現金の行方も、本当に「逃げた仲間」によるものだったのでしょうか。もし淳一が撃ったのではないとしたら、その「真の射手」こそが現金を奪い、意図的に淳一に罪を着せて消えた……そんな可能性も見えてきます。この空白は、まだ回収されていない最大の伏線のように感じられます。
3. 本当の問いは「誰が撃ったか」なのか
物語が核心に迫るにつれ、これは単純な犯人当てではないと感じさせられます。
- 23年もの間、罪を背負い続けた淳一
- 静かに覚悟を決めたような万希子
- 身を挺して彼女を庇い続ける直人
- 無自覚なまま孤独を深めていく圭介
彼ら全員が、自分なりのやり方で「大切な何か」を守ろうとしています。第7話は「誰が撃ったか」という事実以上に、「なぜ、その人は引き金を引く状況に追い込まれたのか」という、彼らの心の叫びを問う回だったように感じました。
今私たちが見ている“犯人探し”そのものが、誰かの「思い込み」や「優しさゆえの嘘」の上に成り立っているのかもしれません。次回、物語の構図が根底からひっくり返るのか。一瞬たりとも目が離せません。
第7話まとめ
第7話は、万希子犯人説がほぼ確定したかのように描かれた回でした。
直人の自供、消えた拳銃、崩れたアリバイ――
状況証拠は万希子へと収束しているように見えます。
しかし同時に、23年前に淳一が犯人を撃って死なせたという前提も、
南良の一言によって揺らぎ始めました。
もし淳一が撃っていなかったとすれば、
私たちが信じてきた“事件の出発点”そのものが覆る可能性があります。
南良がどこまで真実に辿り着いているのかはまだ分かりません。
けれど、彼女が「事件はまだ終わっていない」と言い切る以上、
23年前と現在は、まだ一本の線でつながっているはずです。
万希子は本当に撃ったのか。
淳一は本当に撃っていたのか。
そして、まだ明かされていない“空白”は何なのか。
今後の展開から目が離せません。
🔗あわせて読みたい
▶︎第6話では、23年前の森での事件に関する衝撃の事実が明らかになりました。これまで「相打ち」とされてきた出来事が崩れ、淳一が当時の発砲を自ら告白します。
▶︎こちらでは、店長の佐久間秀之を撃ったのは誰かを考察しています。
👉【再会 考察】犯人は万希子で確定？ジャケットのボタンが証明する「現場の真実」と圭介の隠蔽工作
▶︎23年前の森の事件から現在の店長殺害事件まで、
物語の流れを時系列で整理しています。
第8話 公式あらすじ
第8話の公式あらすじは以下の通りです。
スーパーの店長を射殺した真犯人は、犯行を自供した佐久間直人ではなく、
被害者から恐喝されていた岩本万希子なのか――。
直人の言動から万希子をかばっていると確信を強めた淳一。
しかし直人は「僕と万季ちゃんにしか分からないことがある」とつぶやき、
頑として自供を覆そうとしない。
直人が隠した凶器の拳銃を持ち出したと思われる万希子が、
息子・正樹を連れて失踪。
拳銃にはまだ弾が残っているはず……。
ついに暴かれる、事件が起きた夜の真相。
さらに、万希子と直人だけが共有していた“胸を引き裂く過去の秘密”も明らかになる――。
※あらすじは番組公式サイトより引用
第8話は、万希子犯人説が決定的に見える一方で、
「僕と万季ちゃんにしか分からないこと」が物語の核心を揺さぶる回になりそうです。
番組情報
作品名： 『再会〜Silent Truth〜』
主演： 竹内涼真（飛奈淳一）
ヒロイン： 井上真央（岩本万季子）
出演： 瀬戸康史、渡辺大知、江口のりこ、北香那 ほか
放送： テレビ朝日系 毎週火曜よる9:00〜
原作：横関大『 再会』
公式サイト： 番組公式ホームページ
